A galeria Choque Cultural, especializada em arte de rua, foi invadida por 30 pixadores no último sábado. 
Segundo seus proprietários, que estão na Inglaterra fazendo uma exposição, apenas uma tela do artista Speto foi danificada.
O estrago é bem pequeno se comparado à divulgação, discussão e street cred envolvendo a galeria e seus artistas.
Pergunta para a turma do blog Sim, Viral, especializado em decifrar ações de marketing invisível: foi um PR Stunt ou foi protesto legítimo contra a “domesticação da cultura de rua”?
abs, Gfortes
rafael disse:
setembro 8th, 2008 em 10:23 pm
Concordo. Parece até que a Choque encomendou. Um trabalho danificado! Pixo em cima de acrilico?!
QUem se deu bem nessa foi a galeria, que vai ter midia e atrair um publico novo, curioso. Sem gastar nada!! Ou será que gastou?
De qualquer forma, quem saiu mal dessa história foram os pixadores, que vão atrair mais reação negativa ao trabalho deles.
Patrícia disse:
setembro 8th, 2008 em 10:25 pm
Foi apenas um protesto contra a domesticação da cultura de rua.
Bruno disse:
setembro 9th, 2008 em 12:02 am
HAHAHA ! protesto aonde? um bando de idiota, provavelmente playboys da faap, belas artes, querendo brincar de revolucionário mais uma vez… Pixações sem fundamento… e no final vão ajudar a gerar TONELADAS de mídia espontânea e boca-a-boca. perdeu praiboi !!
Mithz disse:
setembro 9th, 2008 em 2:03 am
Sinceramente, isso foi uma ação…
Por mais que os pixadores queiram protestar, lá em sampa há um respeito mútuo entre grafiteiros e pixadores e eles acabam que se conhecem, e também há pixadores que fazem graffiti e grafiteiros que fazem o pixo, então não tem motivos para isso acontecer.
É uma ação, procurem saber se levam algo da “loja”… eu levaria pelo menos um quadro ou spray ou algo assim que vendem por lá.
Acompanho a cena pela revista Graffiti e com certeza deve sair algo a respeito na próxima edição, qualquer coisa volto por aqui.
Mithz disse:
setembro 9th, 2008 em 2:13 am
Outra coisa que também pode ser é uma ação para promover uma nova exposição voltada para a pixação na cidade.
Pablo Pamplona disse:
setembro 9th, 2008 em 3:06 am
Por favor, né, Gustavo, guerrilheiro que é você deve conhecer o movimento da arte de rua paulistana. A Choque Cultural não faria uma ação que sujasse o nome dos pichadores, arriscando colocar toda a mídia contra eles (porque é isso que acontece) só pra divulgar a galeria. Veja bem: os pichadores não se importam com a imagem que eles têm na televisão, porque sabem que vai ser sempre ruim mesmo… mas os donos da galeria se importam, porque sujar o nome dos pichadores significa sujar o conceito de arte urbana em geral. Resumo: Foi apenas um protesto contra a domesticação da cultura de rua. [2]
Acho que nós precisamos deixar um pouco de lado as nossas referências publicitárias, de vez em quando, porque nem tudo que acontece por aí é marketing viral.
Fabiano disse:
setembro 9th, 2008 em 3:16 am
Interessante isso tudo, hein? De verdade. Se o intuito dos pixadores, da galeria, de quem fez este post, do Rafael, da Patrícia, do Bruno e do Pablo era me deixar confuso, parabéns, pois conseguiram…
Eu: em cima do muro (pixado ou não).
Bruno disse:
setembro 9th, 2008 em 10:00 am
Engraçado, falam em domesticação da cultura… a arte urbana ja é valorizada no mundo inteiro e aqui chamam de “domesticação”. quem tá domesticado é seu cérebro Pablo. Uma pergunta: Porque não fazem isso dentro do Itaú Cultural????? Porque não fazem isso dentro da prefeitura que mandou apagar um monte de graffiti por aí??? Porque vces são um bando de bostinha que não tem culhão! é isso.
mfl disse:
setembro 9th, 2008 em 10:25 am
Sujar? Agora sim caracterizou a arte da rua nos quadros da lojinha.
Benedyct disse:
setembro 9th, 2008 em 10:31 am
To besta com toda essa história.
Realmente é difícil chegar a uma conclusão se foi ação ou se foi marketing, mas de qualquer forma está sendo uma aula sobre todos esses processos, muita idéia pra pensar e isso é muito bacana. Então se isso foi idéia da choque ou dos pixadores, tanto faz, porque abriu um campo de discussão foda que tava faltando…eu não tenho dúvidas, sou das artes e até do hibridismo entre arte e marketing porque isso é histórico para a sobrevivência de seus agentes, mas respeito muito essa coisa urbana, visceral, e acho que também tem um papel importante e inovador. Acho que todo o estudante de arte, marketing ou revolucionário, deveria ler tudo sobre essa ação, sem bloqueios dessa ou daquela facção, e realmente pensar no que está acontecendo e qual seu papel…
De qualquer forma, putz tudo isso, todos os comentários a respeito, são ducaralho…e sim, isso vai virar lenda, claro, já virou…
Felipe Fernandes Horn disse:
setembro 9th, 2008 em 10:43 am
Caramba, o nível do blog já ta assim?
Mesquinhos querendo impor suas opiniões e chingando os outros.
Bem que eu e meus professores estávamos discutindo isso semana passada, de pessoas arrogantes que não sabem conversar, e o pior de tudo, que acabam nunca se dando bem na carreira.
Eu iria deixar minha opinião sobre esse artigo, mas vejo que não vai prestar prestar pra quem comenta aqui.
Abraço!
pristina.org | everything design » Blog Archive » Choque Cultural invadida disse:
setembro 9th, 2008 em 10:55 am
[...] Blog de Guerrilha — Choque Cultural invadida Tags: guerrilha, marketing, sao paulo [...]
R disse:
setembro 9th, 2008 em 11:27 am
Mythz, parabéns vândalo. Pra não dizer outra coisa.
SAO! disse:
setembro 9th, 2008 em 11:52 am
se isso for viral, tanto a Choque qnto os pixadores, irão cair num descrédito mto grande por parte das pessoas q pensam e não são “oba-oba”.
mas quem sai perdendo sao os pixadores q irao conseguir num odio maior ainda da populção.
e alias mkt viral é um saco.
MUNDANO disse:
setembro 9th, 2008 em 11:59 am
como podem achar que isso é marketing?
nem tudo gira em torno da publicidade.
vocês tão cegos?
a cidade está tomada faz tempo…
e o o movimento está pulsando.
Leonardo disse:
setembro 9th, 2008 em 12:14 pm
É… complicou! hahahaha
Polêmico!
André Chapetta disse:
setembro 9th, 2008 em 1:06 pm
Pixação fake ou não, esse papo de domesticação da Cultura de Rua é pura balela, bullshit. Parece que existe uma obrigação de associar a cultura de rua à militância política de esquerda. Que bobagem.
Arte é arte, gente, e que ela sirva sempre para AGREGAR as pessoas.
Outra coisa equivocada é falar em pixação como arte. Grafitti é arte. Pixação é vandalismo puro e simples. São coisas mt diferentes.
Teimoso disse:
setembro 9th, 2008 em 1:11 pm
acorda pra vida mundano… cidade tomada faz tempo por estas tuas frases de efeito que parece letra do legião urbana? lógico que é marketing, aliás uma bela propaganda gratuíta pra galeria.
Reflexão | IdeaFixa disse:
setembro 9th, 2008 em 1:29 pm
[...] Tira de El Niño Rodríguez (tem mais aqui) Hoje, via Blog de Guerrilha, a notícia: pichadores atacam a galeria Choque Cultural, em protesto “à comercialização, institucionali…. Apesar dos comentários que põem em dúvida a autenticidade do ataque, a questão é [...]
Morcegão ZO disse:
setembro 9th, 2008 em 1:48 pm
esse mundano é mó panguão, ramelão… fica colocando frase lixo e se acha o pã, ta em todos os profiles do flickr com seus comentários inuteis… vc é um lixo mundano, perdão!
e outra, a choque nao encomendou nada… o bagulho vai piora, esperem!
e se foda essa porra de marketing de guerrilha, vcs verão a guerrilha!!!!!!!! colocar bandeira em prédio e acha q é guerrilha… AH SANGUE BAO!
PC disse:
setembro 9th, 2008 em 3:27 pm
Eu acho que foi uma JOGADINHA de marketing SIM!!!
E se não foi … acho que deveriam repetir a dose na BIENAL , com um bando maior e muito mais garra !!!
Isso seria arte !!!
Encher a tal BIENAL vazia …
MUNDANO disse:
setembro 9th, 2008 em 3:56 pm
teimoso:
apesar da sua comparação tosca, eu encaro como um elogio… tem muitas verdades na letras do legião que deveriam estar estampadas nas paredes dessa cidade.
pergunta pras duas atendentes que choraram durante a invasão se era tudo combinado?
Poizé disse:
setembro 9th, 2008 em 4:03 pm
No final, tudo isso só vale pela discussão como a Benedyct comentou. Até que ponto isso está correto.
Mas na boa, isso é apenas mais um ato de violência, sem consistência nenhuma. Tudo errado. Querer impor um RECONHECIMENTO, prejudicando o patrimônio alhei não é correto. Absurdo alguém concordar com isso. Que façam com empresas privadas, prefeitura. Isso sim é protesto!
E outra p/ acabar, numa parede escrito “NO WAR” .. além de pagação de pau é mais do que inconsistente.
Comédia.
Ariel Gajardo (turma do SimViral) disse:
setembro 9th, 2008 em 4:31 pm
Acho que nunca saberemos se foi uma ação executada com planejamento ou um protesto babaca – afinal, como eu li por aí, se o lugar do pixo é na rua, por que vandalizar um ambiente que nunca traiu preceitos próprios ou das ruas? Eu, apesar de estar sempre com uma pulga atrás da orelha, fico com a segunda opção.
Mesmo assim, se os donos da galeria fossem realmente gerrilheiros arranjariam uma forma de levantar ainda mais buzz em cima de tudo isso. O acontecimento tem muito potencial para ganhar a mídia. Dá para virar o jogo tranqüilamente.
Resta saber o tamanho da disposição para reverter a situação e fomentar o buzz é proporcional ao de se encrencar com a crew da pixação.
Blog de Guerrilha disse:
setembro 9th, 2008 em 5:12 pm
Ariel, mas não se trata de virar o jogo.
Para mim, os clientes que compram na Choque Cultural gostaram disso. Eles vão comprar arte de rua na galeria para decorar seus apartamentos e este tipo de discussão 9pixo na rua x graffiti na parede) é bom, cria valor, gera assunto em suas festinhas. Apesar de morarem em “lofts” no nobre bairro dos Jardins, esta discussão dá um toque de transgressão.
Além disso, do ponto de vista de guerrilha [se isso for uma ação de guerrilha], a galeria gastou pouco e ganhou muito. Perdeu uma tela (reparem que o pixo foi em cima do vidro dos quadros) e vai ter que pintar a parede. Ou não, já que isto ali pode ser encarado como uma instalação totalmente pertinente (muita gente vai querer ver) e conseguiu mídia espontânea e (mais caro ainda) atitude.
abs
Teimoso disse:
setembro 9th, 2008 em 5:34 pm
MUNDANO, aproveita mais um pouco, que logo mais acredito que você terá um tempão pra escrever essas suas poesias urbanas, dentro da cadeia.
Ariel Gajardo (turma do SimViral) disse:
setembro 9th, 2008 em 6:04 pm
Gustavo,
É por isso que você é meu chefe.
UHAUHAHU
Ariel Gajardo (turma do SimViral) disse:
setembro 9th, 2008 em 6:11 pm
Aliás, não sabia que a queda pela arte de rua era tão grande entre os habitantes do jardins. Sempre achei ilusão essa galera um dia acreditar que sobreviveria dos seus trabalhos – tirando o pessoal que já expõe na gringa e tudo mais. Ignorância minha, pelo visto.
Longe de mim concordar, mas na minha terra, esse tipo de “coisa” é coisa de maloqueiro sem vergonha.
Pablo Pamplona disse:
setembro 9th, 2008 em 9:07 pm
Bruno, sua resposta: porque o protesto seria abafado pelos donos dos estabelecimentos e porque na cadeia eles não poderiam fazer mais NADA, então de quê adianta? E por favor, presta mais atenção a quem você fala. Eu não sou pixador, não participei da ação e nem mesmo disse se eu APÓIO ela… só dei uma opinião.
Gustavo: você tem total razão nesse último comentário! Continuo acreditando que isso foi um protesto… mas do ponto de vista do marketing de guerrilha, tudo acabando saindo bem pra galeria. Irônico, gosto disso, hahahah
Agora, quanto à questão da “domestificação” (e agora sim opinando), acho que o grafiteiro que quiser vender sua arte tem todo o direito de vender sua arte. Assim como sou a favor pra que gente como o Mundano e o SAO! tenham o direito de pintar nas ruas da cidade. Arte em primeiro lugar!
E, Fabiano: confuso? Perfeito! ;)
eef disse:
setembro 10th, 2008 em 3:35 am
É, como dizem, pra quem é martelo, tudo é prego. A maioria dos que puxam o coro ‘ah, isso foi encomendado’ é justamente publicitário – ou wanna be. Mas quem conhece minimamente o Baixo e a Tia mari, donos da galeria, sabe o respeito com que eles tratam arte e nunca emporcalhariam a própria galeria dessa maneira, a troco de ‘mídia’ e ‘buzz’… No entanto, interessante que a ironia do mundo é sempre essa né? Você pensa que está ‘protestando’ contra algo, e no fundo está é dando mais força pra coisa. Desde o movimento punk rock dando lucro pra grandes gravadoras até a cara do che guevara estampado em camisetas na C&A.
Geovane Rodrigues disse:
setembro 10th, 2008 em 10:16 am
Uma ação FAKE!
Não dá para compreender como subjulgar um grupo que depende de outro (basicamente é esta a relação entre grafiteiros e pixadores) detonando sua imagem.
Muito confuso.
Renata Milagres disse:
setembro 10th, 2008 em 5:56 pm
Aí Galera, alguém conseguiu decifrar o que dizem as pixações? Seria mais fácil classificar a ação pela mensagem que os pixadores quiseram transmitir. Certamente não foram só os apelidos como são os do alto dos prédios e bla bla bla.
Bel A. disse:
setembro 10th, 2008 em 6:40 pm
Parece tudo combinado, conveniente. A idéia da guerrilha me parece genial.O que me deixa com a pulga atrás da orelha é o fato de um dos donos da galeria ter feito boletim de ocorrência contra os pixadores.
Bel A. disse:
setembro 10th, 2008 em 6:42 pm
Se é que fez mesmo, não é? Ou apenas diz que fez.
84r474 disse:
setembro 11th, 2008 em 12:39 am
domesticação da cultura de rua, institucionalização, comercialização?
protesto contra?
cara oq mais quer um ARTISTA de verdade é ganhar dinheiro com sua obra, para poder viver disso… ninguém tah deixando de ser revolucionário, deixando de protestar ou se “vendendo”…
a sua arte ganha mídia, ganha valor, e ganha estatus de arte…. e muito bom sdaber q as pessoas gastam seu dinheiro com arte protestativa… significa q nessa merda de mundo captalizado… a opinião revolucionária também tem seu valor…
as pessoas tem q crescer quem vive de luz é planta… artistas de rua… cresçam, apareçam e ganhem dinheiro com isso…
Bruno disse:
setembro 11th, 2008 em 11:18 am
Renata, a real é que simplesmente não existe mensagem nas pixações. existem coisas sem fundamento do tipo “no war”… não duvido ter um bom e velho A de anarquia. Só isso já mata o “protesto” e torna ele adolescente. Invadir e destruir um comércio não é protesto nem arte, é crime e mais nada.
Blog de Guerrilha disse:
setembro 11th, 2008 em 3:02 pm
84r474, é isso.
Bruno disse:
setembro 11th, 2008 em 3:59 pm
84r474, é isso. (2)
quem tiver um pouco de tempo, leia o post do zézão no flog dele.
falou tudo:
http://www.fotolog.com/vicio_z/20684449
sem mais!
abs
Gto...interior-sp disse:
setembro 11th, 2008 em 4:10 pm
Viva o vandalismo…manifestação de pura arte…
Irmãos, a arte lutou em toda sua história para se desvincular do objeto, do belo…
O que está em jogo agora é a ação, a conduta…estamos em um ponto onde a arte se funde com a vida…performance…happening…a criação do heady made é tão bela quanto a pixação…(ainda prefiro a pixação), más deixem de lado o pensamento estético convencional e olhem para a vida, para as ações…pixadores são artistas sim, e de muita atitude, que maluquinho aí que bate no peito falando que faz arte não tem…Viva o Caos…Viva Hakim Bey…Viva a arte underground, que se manifesta na rua, arte está acontecendo o tempo todo…só depende dos olhos de quem vê…
Paz a todos
AnjoR disse:
setembro 11th, 2008 em 6:20 pm
Interessante…
Sinceramente não sei de quem foi a ideia, porem a galeria esta ganhado muito ibope por causa disso, e o que ainda é melhor, um ibope criado dentro de seus principios, pois essa é a ideia da Choque Cultural.
Parabéns a galeria e aos pixadores…
Viva o Vandalismo!!!
FERNANDO GIANNOTTA disse:
setembro 11th, 2008 em 8:33 pm
É UMA PENA, NÃO, ISTO É UMA VERGONHA ACOMPANHO O TRABALHO DO BAIXO A ALGUNS ANOS E
CLARAMENTE SE VE A IGNORANCIA , NÃO SÓ PELA CARA E PERFIL DOS PARTICIPANTES MAS COMO A AÇÃO EM SI , QUE DESTRUIU OBRAS DE ARTISTAS IMPORTANTES DA CENA NACIONAL E INTERNACIONAL POIS A GALERIA AINDA ESTAVA COM OS ARTISTAS INGLESES EM CENA E SE PREPARAVA PARA A PROXIMA COLETIVA DE VARIOS ARTISTAS OS QUAIS CURTO E CONSUMO SUA OBRA, ESTA CORJA NÃO PASSA DE IGNORANTES SEM INSTRUÇÃO(POIS SE TIVESSEM ALGUMA NÃO DANIFICARIAM AS OBRAS),TALVEZ ELES GOSTARIAM DE ESTAR COM ALGUM TRABALHO NA GALERIA , MAS DEVIDO A FALTA DE QI, ALIMENTAÇÃO SEI LÁ DERAM NESTES TROÇOS QUE SE ACHAM COM ALGUM CONHECIMENTO, ELES HOJE DEVEM ESTAR CONTENTES
POIS ABALARAM O SISTEMA, NA CERTA NEM SABEM O QUE É ISTO, SÓ SABEM PEGAR SEU DINHEIRO QUE NA VERDADE É PRA COMIDA, E COMPRAM TINTA PRA PICHAÇÃO E VÃO DESTRUIR ALGO QUE COMO ELES NÃO TEM NEM NUNCA VÃO TER CONDIÇÕES PRA ADQUIRIR E COLOCAR EM SUAS CASA PARA ADMIRAÇÃO E DELEITE, ESSE CARAS DEVIAM SER PRESOS OU PROCESSADOS,JA PENSOU FAZER ISTO NO BARRACO ONDE MORAM???SERA QUE ELES GOSTARIAM, É UMA PENA, ATODOS DA GALERIA, FORÇA!!! E COLOQUEM 2 SEGURANÇAS NA ENTRADA PARA RACHAR A CABEÇA DESTE DEBEIS MENTAIS, SE TENTAREM FAZER ISTO DE NOVO, HOJE ELES DEVEM ESTAR COM MULTIPLOS ORGASMOS POR TER ATACADO ALGO QUE SEMPRE TIVERAM INVEJA POR NÃO CONSEGUIREM PASSAR DE ESCREVER PALAVRAS COM PORTUGUES ERRADO NA FRENTE DA CASA DOS OUTROS E DIZER QUE É ARTE, ESTE PAIS NA VERDADE É PARA POUCOS!!!!!FERNANDO
FERNANDO GIANNOTTA disse:
setembro 11th, 2008 em 8:38 pm
PARA O GTO AI DE CIMA, OUTRO ALIENADO, QUE DEVE LER ALGUNS LIVROS E GUARDAR OS NOMES,E DEPOIS VOMITAR , PENSAMENTOS,PORQUE ELE NÃO
CONVIDA OS ARTISTAS(PIXADORES ) PARA FAZEREM UM HAPPENING NA FACHADA DA CASA DELE E NO CARRO DO PAI!!!!
Alex disse:
setembro 12th, 2008 em 3:55 pm
Polêmica a atitude. Eu acho que foi uma medida impensada, e que não contribui em nada para a situação. Só espero que isso não macule a imagem de muitos que nada tem a ver com o incidente.
Valeu,
mariana martins disse:
setembro 12th, 2008 em 8:11 pm
No dia seis de Setembro a Galeria Choque Cultural foi invadida e depredada
Várias obras foram danificadas.
Os próprios autores divulgaram imagens da ação e se vangloriam da agressão em sites na internet.
Houve uma convocação à violência, à propagação do ódio e à intolerância covarde.
Esta autopromoção organizada é uma forma explícita de autoritarismo truculento disfarçado de protesto.
Nós repudiamos qualquer tipo de violência.
Mariana Pabst Martins, Baixo Ribeiro, Eduardo Saretta,
mariana martins disse:
setembro 12th, 2008 em 8:14 pm
e vamos parar com essas especulações , já deu!
ninguém encomenda uma surra pra si mesmo! isso é idiota!
foi um ato violento, fascista, será que voces não veêm?
a verdadeira elite brasileira está se divertindo às nossas custas, intocados atrás dos seus seguranças, enquanto pobre ataca pobre!
CHEGA!
Blog de Guerrilha disse:
setembro 14th, 2008 em 6:22 pm
Mariana, obrigado pelo seu comentário. Desculpe se o tom do post não foi correto, a inteção não era colocar vcs em dúvida. Vcs saem fortalecidos desta e quem fez a violência perde.
abs
Rodrigo disse:
setembro 17th, 2008 em 8:29 pm
Acho que a questão não é de vandalismo nem de mídia. Os caras defendem o movimento real. A arte da rua na rua. Não é a questão da grana, mas a questão de retirar da rua para vender numa galeria. Se alguém tem interesse na arte de rua, tem que procurar o artista nas ruas e negociar a obra, enfim. O que eles quiseram demonstrar é essa apropriação do sistema engolindo qualquer manifestação cultural para transformar num objeto de desejo consumista. Acho que na ideologia, os caras estão certos sim! Não se trata do grafiti ter mais valor que a pixação. Não se trata disso. É a questão da natureza do movimento que está sendo desvirtuado e logo não terá mais força porque será um objetozinho industrializado e vendido em caixinhas…algo assim.
toniolo disse:
setembro 18th, 2008 em 3:17 pm
“pobre ataca pobre!” (pelamordasanta)
nao que a galeria seja de rico, mas pra pobre eles não são!
nossa meo, quanta gente ignorante comentando aqui, PUTA Q PARIU!
FOI LINDO!
se foi protesto…foi simbólico!
(se é que alguém percebe)
se foi armação da galeria
(mto improvável)…q diferença faz?
o problema é q a maioria das pessoas não tem a minima idéia do q é o GRAFFITI ou a PIXAÇÂO!
na boa, FERNANDO GIANNOTTA !
tu é um deles…
julga pela aparência estética das fotos…
e vem falar q os caras são ignorantes?
cara, GRAFFITi de verdade tah na RUA!
se hoje em dia o mundo globalizado permitiu a evoluçao do lance e a capitalização,paciência…
a essência nao morre…
e o q eu quero dizer com isso, é que quem é de verdade e realmente ainda mantêm vivo o espírito de “ESCRITOR” são os Pixadores!
eles é que tao PASSANDO O VENENO NA RUA!!!
enquanto um bando de METIDO A ARTISTA, USA AS PROPRIAS LETRAS DE “PIXO” PRA SE AUTOPROMOVER!
é a lei da selva meu amigo!
e se a arte de rua é efêmera, pra que galerias??
como eles mesmo disseram no convite da ação…
“É TUDO NOSSO!”
afinal a galeria se intitula underground?
os cara tao cagando, veja bem CAGANDO!! se a imagem vai ficar suja e o caralho…
PIXAÇAO é isso mesmo!
eles tão é dando RISADA!!!
e pra quem fica falando q é letra feia e não sei o q…eu AFIRMO, tem muita gente bem instruída, que desenha MTO, e que PIXA!!!
justamente pra ver a cara de tacho no outro dia, de PSEUDO-BURGUESES q nem a maioria q comenta nessa bosta de blog!
as letra são foda!
a atitude é foda! deixa todo mundo no bolso!
(principalmente a cena lah fora)
o q mais o pessoal ficou mordido, é que ninguem nunca ia ter coragem de estragar os trabalhinhos de artistinhas descolados da atualidade!
E OS “PIXADOR” TIVERAM!!!
BAGAÇARAM MESMO!
MTO RESPEITO!
como já dizia um velho conhecido!
“SEU RECALQUE É A NOSSA FAMA!”
_|_
RAFI disse:
setembro 19th, 2008 em 11:30 pm
Iô! Só soube do acontecimento hoje e de facto muito me espantou pela positiva o acto dos pixadores.
Não sou brasileiro, nem moro no brasil. Tampouco sou português, embora fale e escreva muito bem. POsso não estar tão dentro do contexto brasileiro de pintura nas ruas, mas também pinto na rua e sei bem o que isso é. Se por um lado admiro o trabalho de alguns artistas que expõem na dita galeria, pois reconheço que o seu trabalho é de valor, (e não me refiro a um valor económico, mas a um outro tipo de valor, um valor que transcende o monetário), por outro acho que é uma contradição, um suposto “artista” (outra palvara que odeio…), de graff, ou já que tamos neste andamento, de “arte de rua”, vá expôr a uma galeria. Não faz o menor sentido. A mesma arte de rua deixa de o ser quando presa entre as 4 paredes de um museu ou galeria. Desde o seu princípio que o graff demonstra claramente uma posição anti-museu// anti-galeria. Como acto de protesto acho completamente legítima a invasão simbólica dos pixadores, e o estrago por eles causado. Numa realidade onde tudo é transformado em objecto de consumo, e onde nós próprios somos incitados a este por todos os meios do sistema, (é o chamado condicionamento social), acho de bom tom haver insurgências como esta, que nos mostram que os reais ainda estão por aí, e andam conscientes da cabeça. Há coisas que não se vendem, que não entram na lógica capitalista, mesmo apesar do sistema as tentar subverter…afinal, que sentido faz uma pessoa andar a pintar na rua, seja pixo, seja graff (e pra mim nenhum dos dois é vandalismo), afirmando-se como contra o sistema, pois pintar na rua também é isso, uma afirmação contra toda a lógica mercantil do Art-world, e logo a seguir estar a expôr em galerias e museus? é no mínimo contraditório…já pra não dizer idiota.
Já á algum tempo que sou um grande apaixonado pela pintura que se faz nas ruas do brasil, e tenho a noção de que o contexto aí é um bocado diferente do europeu, não só no que se faz, mas onde se faz e na atitude com que se faz. Mas apesar de tudo isto não posso deixar de mandar um grande abraço a todos os pixadores que ousaram desafiar a lógica mercantil do mundo da arte. Que nunca se deixem agarrar, ou aprisionar pelo sistema. Aos que não picham mas pintam na rua, também a esses um grande salvé, as ruas são as melhores paredes para expôr! Não precisamos de galerias, nem de mediadores, a nossa expressão é directa!
Aos outros só me resta pedir para pensarem a sério no que fazem, e na coerência dos seus actos. Não se trata de afirmar o pixo como melhor que o graff ou vice versa,isso é uma quimera, mas sim, de se ser consequente com aquilo que se faz, em vez de se ser coerente de vez em quando….
;)
rafi
U*A*S* // N*C*S*
US AGAINST SYSTEM///NÓS CONTRA O SISTEMA!!
Bruno disse:
setembro 20th, 2008 em 10:23 am
toniolo, você é um mané.
junior disse:
setembro 20th, 2008 em 4:23 pm
Ação. Não tem nenhum pixo conhecido aí
Fita Safada disse:
setembro 23rd, 2008 em 8:26 pm
Eu venderia a parede.
Montoza disse:
setembro 24th, 2008 em 11:02 am
Vamos refrescar a memória do pessoal.
Em junho desse ano um aluno, desocupado, da Belas Artes fez algo bem parecido. Chamou uma galera para pixar a BA inteira. Ele chamou de protesto, disse que estava questionando o que é arte e tal. Picharam a fachada, a portaria, foi uma confusão. Alguns foram presos mas num deu em nada.
Essa “invasão” deve ter sido a mesma coisa, mas acabou na mídia. Agora, muito estranho apenas uma tela danificada, vai saber.
piá disse:
setembro 27th, 2008 em 8:42 pm
ceeeerrrrtoooooo… não sou pixador, ja fui graffiteiro,,, mano esse choque cultural tinha dedicado alguma parte do espaço pra pixador??? pixo é arte tb, tipografia total, originalidade brasileira…. pensar pra frente galera… é noiz hahaha
FERNANDO GIANNOTTA disse:
setembro 29th, 2008 em 4:15 pm
VOU ESCREVER NA TUA LINGUAGEM, PRA VOCE ENTENDER TA BOM,TONIOLO,PO MEU QUE MERDA PO;
VE A EVOLUÇÃO DO NEGÓCIO PO, DAS OLIGARQUIAS PO, VOCE NÃO ACHA QUE A ATITUDE PO!! DOS TEUS IDOLOS EM SE FALANDO DE IDEOLIGIA PO!!!
SEU RECALCADO POBRE, O QUE VOCE TEM A VER SÉ É UM BANDO DE METIDO A ARTISTA , NÃO PASSA NA FRENTE NÃO COMPRA, NA CERTA VOCE NÃO PODE COMPRAR, ESTOU CERTO??,PIXADOR A MAIORIA É GENTE QUE FAZ SUA OBRA NÃO IMPORTA AONDE MAS SOMENTE NA PROPRIEDADE DOS OUTROS, ESTOU CERTO PÔ MEU,SÃO IGNORANTES SIM, AQUILO NÇÃO TEM NADA A VER COM ELES, PRA QUE PIXAR É OUTRO MUNDO OUTRA REALIDADE; SE EU SOU UM DELES EU SOU , MAS NÃO VOU SAIR POR AI APAGANDO A PIXAÇÃO DELES OKÉ VANDALISMO, MEU QUERIDO RODRIGO É VANDALISMO SIM, POIS SÓ COMPRA QUEM QUER, A GALERIA NÃO ESTA ENFIANDO GUELA ABAIXO DE NINGUEM SUA IDEOLOGIA, ´E COMO EU FALEI PRA POUCOS; QUE APROPRIAÇÃO DE SISTEMAS???COMPRA QUEM QUER ADMIRA QUEM QUER, QUE SACO;TODO INTUITO DO ARTISTA AO MEU VER É ALGUM DIA FAZER SUCESSO OK, E SUCESSO DÁ NO QUE , EM VENDER TELAS OK??? É O SISTEMA COMO VOCES DIZEM, AGORA QUE OS PIXADORES SEUS AMIGOS E4STÃO SE ROENDO POR DENTRO POIS NÃO FAZEM PORRA NENHUMA DE SUCESSO ISTO ESTÃO; DEIXA A GALERIA VENDER SACO,COMPRA QUEM QUER NÃO SÃO ESTES ARRUAÇEIROS QUE DITAM O QUE É CERTO
SACO, DE DISCURSO SOCIALISTA DE MERDA, O PAIS
DE GENTE BURRA!!!!RODRIGO, VOCE NÃO É ESTUDANTE DE ARTES PLASTICAS É, E VOCE TONIOLO, CRESÇA NAS SUAS IDÉIAS , PORQUE O MUNDO ANDA, BANDO DE SOCIALISTA DE MERDA!!!!DEIXA A GALERIA VENDER PRA QUEM QUISER SACO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Beto disse:
outubro 5th, 2008 em 6:17 pm
o negócio é fama??…………dinheiro?…….guerrilha?………ou arte?……..vai saber né??
Barulho disse:
outubro 14th, 2008 em 3:45 pm
Se é mkt ou protesto eu não sei… mas não conhecia essa tal de choque e agora conheço… vou passar lá pra ver.
jotaa disse:
novembro 3rd, 2008 em 7:39 pm
já me disseram e eu concordei:
“na galeria não tem graffiti nenhum, o que tem é tela pintada por grafiteiro, graffti é na rua, broder”
eu acrescentei: “…e em porta de banheiro, por que o cara que faz nem quer saber se é arte ou não é só expressão!”
e porra graffiti tem porcentagem de marketing viral na receita original